「ゲームアプリに広告を出したい」と考えたとき、選択肢は1つではありません。バナー広告、リワード広告、サイネージ広告など、形式によって費用・効果・ユーザー反応が大きく異なります。

さらに重要なのが、「アプリ内広告」と「ゲーム内広告」は別物という点です。この違いを理解せずに出稿すると、コストをかけてもブランドイメージを下げる結果になりかねません。

この記事では、

  • ゲームアプリに表示される広告の種類と特徴
  • アプリ内広告とゲーム内広告の根本的な違い
  • 目的別の広告形式の選び方と費用感

を解説します。

ゲーム内広告の基礎知識についてはゲーム内広告とは?仕組み・種類・費用を徹底解説もあわせてご覧ください。

ゲームアプリ広告市場の現状

日本のスマートフォン普及率は90%を超え、Z世代の約80%がゲームアプリを日常的に利用しています。平均プレイ時間は1日約100分に上り、テレビ視聴時間を上回るケースも少なくありません。

この「ゲームアプリの中にいる時間」に広告を届けられるのがゲームアプリ広告です。特にテレビCMやSNS広告でリーチできないZ世代・α世代へのアプローチ手段として、広告主からの関心が急速に高まっています。

「アプリ内広告」と「ゲーム内広告」の決定的な違い

ゲームアプリに出稿できる広告は大きく2種類に分かれます。この区別がすべての判断の起点になります。

種類

定義

例

ユーザー反応

アプリ内広告

ゲームプレイを中断・割り込む形で表示

バナー・インタースティシャル・リワード

△〜〇(不快感を伴いやすい)

ゲーム内広告

ゲームの世界観に溶け込む形で表示

サイネージ(看板)・プロダクトプレイスメント

◎(約8割が好意的)

アプリ内広告はCV・インストール獲得など短期的な成果に強く、ゲーム内広告はブランド認知・好感度向上(ブランドリフト)に強い。目的が異なるため、どちらが優れているという話ではなく、目標に合わせて使い分けることが重要です。

ゲームアプリ広告の主要5種類

① バナー広告(アプリ内広告)

ゲーム画面の上部・下部に常時表示される長方形の広告枠です。ゲームアプリで最も普及している形式です。

ゲームアプリのバナー広告

費用:CPM 200〜800円
メリット:低コスト。幅広いゲームアプリに配信可能
デメリット:「バナーブラインドネス」で無視されやすい。誤タップによるUX悪化のリスク
向いているケース:大量接触で認知を積み上げたい場合

② インタースティシャル広告(アプリ内広告)

ステージクリアや画面遷移のタイミングで全画面表示される広告です。スキップ不可の数秒間があるため視認性が高い反面、ユーザーのストレスになりやすい。

インタースティシャル広告の例

費用:CPM 300〜1,000円 / CPI 100〜400円
メリット:高い視認率・インパクト
デメリット:表示タイミングが悪いとゲーム離脱を引き起こす
向いているケース:アプリのインストール数を短期的に最大化したい場合

③ リワード広告(アプリ内広告)

動画を最後まで視聴することでゲーム内アイテム・ポイントが得られるオプトイン型の広告。ユーザーが自発的に視聴を選ぶため、3形式の中で最もストレスが少ない。

費用:CPV 5〜20円 / CPI 100〜300円
メリット:視聴完了率が高い(80〜90%超)。ユーザーが能動的に参加
デメリット:報酬目的の「ながら視聴」が多く実際の広告注目度は低くなりがち
向いているケース:ブランド動画のリーチ拡大、アプリインストール促進

④ サイネージ広告(ゲーム内広告)

野球ゲームの外野フェンス・レーシングゲームのコース脇看板・スポーツゲームのスタジアム広告など、現実の屋外広告をゲームの3D空間内に再現する形式です。ゲーム内広告の代表的手法で、プレイを一切中断させません。

費用:CPM 約400円
メリット:約8割のユーザーが好意的。繰り返し接触でブランドが自然に記憶される。テレビCM比で広告想起率約180%・視認率約140%・注目度約170%
デメリット:直接的なCVには繋がりにくい
向いているケース:Z世代へのブランド認知拡大・テレビCMの補完施策

⑤ プロダクトプレイスメント(ゲーム内広告)

ゲームのキャラクターが実在ブランドの商品を使用したり、ゲーム空間をブランド仕様にカスタマイズしたりする手法です。

費用:コラボ規模による(数十万〜数百万円)
メリット:ゲーム体験とともにブランドが深く記憶される。SNS・メディアへの二次拡散
デメリット:制作に時間・コストがかかる
向いているケース:話題化・PR効果を狙うキャンペーン施策

5種類の比較表

広告形式

分類

ユーザー反応

主なKPI

費用目安

ブランドリフト

バナー広告

アプリ内

△

インプレッション・CTR

CPM 200〜800円

低

インタースティシャル

アプリ内

△

視認率・CPI

CPM 300〜1,000円

中

リワード広告

アプリ内

〇

視聴完了率・CPI

CPV 5〜20円

中

サイネージ広告

ゲーム内

◎

広告想起率・ブランドリフト

CPM 約400円

高

PPL

ゲーム内

◎

エンゲージメント・話題化

数十万〜数百万円

非常に高い

目的別の選び方

目的

推奨形式

アプリのインストール数を最大化したい

リワード広告 / インタースティシャル

Z世代・若年層のブランド認知を高めたい

サイネージ広告

テレビCMを補完・代替したい

サイネージ広告

話題化・PR効果を狙いたい

プロダクトプレイスメント

低予算で広く認知を取りたい

バナー広告

Ad-Virtuaのゲームアプリ内広告

Ad-Virtuaのゲーム内広告事例

Ad-Virtua(アドバーチャ)は、ゲームアプリ内のサイネージ広告を中心とした国内最大級のゲーム内広告配信サービスです。

  • 400タイトル以上のゲームアプリに対応
  • 動画入稿だけで複数タイトルに一斉配信
  • 累計広告動画再生回数1,800万回超
  • CPM約400円・最短即日配信

\国内最大級のゲーム内広告配信サービス/
Ad-Virtua(アドバーチャ)の詳細はこちら

アドバーチャの詳細を見る

よくある質問

Q. アプリ内広告とゲーム内広告はどう違いますか?

A. アプリ内広告(バナー・インタースティシャル・リワード)はゲームプレイを中断・割り込む形で表示されます。一方、ゲーム内広告(サイネージ・PPL)はゲームの世界観に溶け込んで表示されるため、ユーザーに違和感やストレスを与えません。短期CVにはアプリ内広告、ブランド認知・好感度向上にはゲーム内広告が向いています。

Q. ゲームアプリ広告の最低出稿予算はいくらですか?

A. バナー広告やリワード広告はDSP経由なら月数万円〜から出稿できます。Ad-Virtuaのサイネージ広告は動画配信プランが税抜10万円から対応しています。まずは小規模にテストして効果を検証してから予算を拡大するアプローチが現実的です。

Q. Z世代へのリーチにはどの広告形式が最適ですか?

A. Z世代の約80%がゲームアプリを毎日プレイし、平均プレイ時間は1日約100分です。テレビCMやWeb広告でリーチしにくいZ世代には、プレイ中自然に目に入るサイネージ広告が特に効果的です。

Q. リワード広告の効果測定で注意すべきことはありますか?

A. リワード広告は視聴完了率が高い一方、「報酬目的の視聴」が多いため実際のブランド認知への貢献は限定的なケースがあります。視聴完了率に加えて、広告接触後のブランド認知率・好感度変化(ブランドリフト指標)も合わせて測定することをお勧めします。

関連記事・参考リンク