コラム&特集記事

アドバーチャが提供するサービス

作成日:
更新日:

メタバース広告の3種類を徹底比較|オウンド型・出展型・コラボ型の特徴・費用・選び方

「メタバース広告に興味はあるが、何から始めればいいかわからない」——そんな担当者に多い悩みが、種類の多さです。

メタバース広告は大きく3種類に分類されます。それぞれ必要な投資規模、向いている目的、得られる効果が大きく異なります。

この記事では、

  • オウンド型・出展型・コラボ型の仕組み・費用・メリット・デメリット
  • 3種類の比較表
  • 自社に合った種類の選び方

を整理します。

メタバース広告の全体像についてはメタバース広告とは?完全ガイドもあわせてご覧ください。

メタバース広告の3種類の全体像

メタバース広告の3種類

種類

概要

費用感

向いている企業

オウンド型

自社でメタバース空間を構築・運営

高(数百万〜数千万円)

大企業・ブランド体験を深く訴求したい

出展型

既存のメタバースに自社スペースを出店

中(数十万〜数百万円)

中堅企業・既存ユーザー基盤を活用したい

コラボ型

メタバース内の広告枠への出稿・タイアップ

低〜中(数万円〜)

全規模・まずメタバース広告を試したい

コラボ型は最も参入コストが低く、認知拡大に強い手法です。オウンド型・出展型はブランド体験の深さで勝りますが、大きな初期投資が必要です。

3種類の詳細解説

メタバース広告種類別メリット・デメリット

① オウンド型(自社メタバースを構築)

企業が自らメタバース空間を開発・所有し、バーチャルショップやブランド体験空間を運営する手法です。

施策例:

  • 自社ブランドの仮想店舗の構築・運営
  • ブランド専用のコミュニティスペース設置
  • バーチャルイベントの自社主催

メリット:

  • デザイン・コンテンツ・ブランドメッセージを自由にカスタマイズできる
  • ユーザーがブランド空間に「入り込む」深い体験を提供できる
  • 長期的な自社アセットになる

デメリット:

  • 開発・維持に多大なコストと時間がかかる
  • ユーザーの集客に独自の努力が必要で、初期は集まりにくい
  • 中小企業には参入障壁が高い

費用目安:数百万〜数千万円(開発規模による)
代表事例:三越伊勢丹「REV WORLDS」(バーチャル新宿・伊勢丹新宿店の運営)

② 出展型(既存メタバースに出店)

FortniteやRoblox、VRChatなど既存のメタバースプラットフォームに、自社ブランドのスペースや店舗を出店する手法です。

施策例:

  • Fortnite・Roblox内にブランドショップを出店
  • バーチャルマーケット(VRChat)への出展
  • メタバースイベントへの出展参加

メリット:

  • オウンド型より低コストで参入できる
  • 既存ユーザー基盤にすぐにアクセスできる
  • インタラクティブな体験でユーザーエンゲージメントを高めやすい

デメリット:

  • プラットフォームの仕様変更・方針転換に影響を受ける
  • 同一プラットフォーム内の他ブランドとの競争が激しい

費用目安:数十万〜数百万円(プラットフォーム・規模による)
代表事例:BEAMSのバーチャルマーケット7回出展(原宿の街並みをメタバース上に再現)

③ コラボ型(広告枠出稿・タイアップ)

既存のメタバース・ゲーム空間の広告枠に出稿したり、ゲームとのタイアップ企画を実施したりする手法です。3種類の中で最も参入ハードルが低く、認知拡大に強い。

施策例:

  • メタバース空間の看板・ビルボードへの広告出稿(ディスプレイ広告)
  • ゲーム内のバーチャルアイテムとのコラボ
  • メタバースイベントのスポンサーシップ

メリット:

  • 低コストから始められる(数万円〜)
  • SNS広告のように認知拡大に強く、不特定多数へのリーチが可能
  • ユーザーのプレイを邪魔しない「嫌われない広告」を実現できる
  • 他ブランドとのコラボ効果でSNS・メディアへの二次拡散が期待できる

デメリット:

  • 自社でメタバース空間を持てないためカスタマイズの自由度は低い
  • コラボ先のブランドイメージが自社に影響するリスクがある

費用目安:数万円〜(広告枠・コラボ規模による)
代表事例:Uber Eats × Fortnite内「SIBUYA109 SHOOT and RUN」への広告掲載

3種類の比較表

比較軸

オウンド型

出展型

コラボ型

初期費用

高(数百万〜)

中(数十万〜)

低(数万円〜)

認知拡大効果

△(集客に別途工数)

〇(既存ユーザーにリーチ)

◎(広範囲に一斉リーチ)

ブランド体験の深さ

◎(完全カスタマイズ)

〇(出店スペースをカスタマイズ)

△(広告枠内に制限)

向いている企業規模

大企業

中堅〜大企業

全規模

導入のしやすさ

難しい

中程度

◎ 簡単

目的別の選び方

目的

推奨する種類

まずメタバース広告を試してみたい

コラボ型(ディスプレイ広告)

若年層へのブランド認知を広げたい

コラボ型(広告枠出稿)

話題化・PRキャンペーンとして活用したい

コラボ型(タイアップ)/ 出展型

ブランドの世界観を深く体験させたい

出展型 / オウンド型

長期的な自社アセットを構築したい

オウンド型

コラボ型広告の活用事例:ボートレース多摩川 × インディーゲーム

Ad-Virtuaでは、人気インディーゲームとのコラボ型広告出稿を支援しています。ゲーム内の世界観に自然に溶け込む形で広告を掲載することで、ゲームユーザーへの自然なブランドリーチを実現しました。

ボートレース多摩川 × インディーゲームのコラボ広告事例

(出典:PR Times)

メタバース広告を初めて試みる企業にとって、コラボ型は最もリスクが低くスタートしやすい形態です。

Ad-Virtuaのメタバース・ゲーム内広告

Ad-Virtua(アドバーチャ)は、ゲーム・メタバース空間の看板・サイネージに動画広告を配信できる国内最大級のゲーム内広告ネットワークです。コラボ型広告から気軽に始めることができます。

\国内最大級のメタバース・ゲーム内広告配信サービス/
Ad-Virtua(アドバーチャ)の詳細はこちら

アドバーチャの詳細を見る

よくある質問

Q. メタバース広告を初めて試みる企業にはどの種類が向いていますか?

A. コラボ型(特にディスプレイ広告・タイアップ)が最も参入しやすいです。初期投資が少なく、既存のメタバース・ゲームのユーザー基盤にすぐリーチできます。まず小規模にテストして効果を測定し、手応えが得られたら出展型・オウンド型へとステップアップするアプローチが現実的です。

Q. コラボ型広告の具体的な費用感を教えてください。

A. ディスプレイ広告(看板・サイネージへの出稿)はAd-Virtuaの場合、動画配信プランが税抜10万円から対応しており、CPM約400円で配信できます。アイテムコラボやイベントコラボは規模・内容によって異なりますが、数十万〜数百万円が目安です。

Q. オウンド型メタバース広告はどんな企業に向いていますか?

A. 大きな予算を確保できる大企業や、長期的な自社アセット構築を重視するブランド向けです。三越伊勢丹のREV WORLDSのように、ブランドの世界観を仮想空間で体験させたい場合に有効です。中小企業の場合はまずコラボ型・出展型から始めることを推奨します。

Q. メタバース広告の効果はどう測定しますか?

A. 種類によって測定指標が異なります。コラボ型(ディスプレイ広告)では視認数・広告想起率・ブランドリフト調査を使います。出展型では滞在時間・インタラクション数・来場者数が指標になります。オウンド型では継続訪問率・ユーザー生成コンテンツ(UGC)数なども重要な指標です。

WRITTEN BY

水野 征太朗

アドバーチャ株式会社代表取締役CEO | 学生時代からインディーズゲーム開発者として、複数のゲームを開発・リリース。名古屋大学経済学部を卒業後、アビームコンサルティング株式会社にて、メタバース/XR/センサーなど先端技術を用いたソリューションの提案・開発に従事。その後、アマゾンジャパン合同会社にてデータ分析・ツール開発・プロセス改善等を経験。2022年にアドバーチャ株式会社を創業。